do 99 no hu

Còn giáo viên Trần Tuấn Anh, Trường THPT Thủ Đức (TP.HCM), đề thi bám sát theo ma trận (kiến thức) những năm gần đây với 45 câu hỏi thuộc chương trình lớp 12 và 5 câu thuộc chương trình lớp 11. Nội dung câu hỏi của đề bao quát toàn chương trình toán lớp 12. Các câu cuối đòi hỏi sự huy động nhiều đơn vị kiến thức, thuộc các nội dung khác nhau để giải. So với đề thi tốt nghiệp THPT năm 2023 thì đề thi năm nay khó hơn, lạ hơn. Trong đó từ câu 39 trở đi là những câu vận dụng và vận dụng cao. Từ cấu trúc theo độ khó, sẽ có nhiều thí sinh đạt mức điểm 6. Điểm cận 9 trở lên sẽ không nhiều như các năm gần đây, do độ khó và lạ của các câu sau có khác biệt hơn. Với đề này thì điểm từ 0 tới 4 không nhiều và điểm 10 cũng sẽ ít hơn năm ngoái.

Theo Cục Quản lý lao động ngoài nước (Bộ LĐ-TB-XH), thực hiện thỏa thuận giữa Việt Nam và Nhật Bản về tiếp nhận lao động kỹ năng đặc định, dự kiến Bộ LĐ-TB-XH sẽ tổ chức kỳ thi đánh giá kỹ năng đối với người lao động đi làm việc tại Nhật Bản trong lĩnh vực chăm sóc điều dưỡng và lĩnh vực nông nghiệp.

Nam Cường còn tốt nghiệp cả khóa đạo diễn và mở lớp truyền đạt kiến thức về âm nhạc cho những tài năng trẻ. “Khi tôi dạy kiến thức cho các bạn, chính các bạn cũng cho tôi rất nhiều bài học hay. Thời điểm này, tôi cũng đang tập quay lại với việc sáng tác. Ngày trước, tôi có sáng tác và có nhiều bài được mọi người yêu thích. Nhưng tôi không phải là nhạc sĩ chuyên nghiệp nên tôi viết theo cảm xúc. Khi có cảm xúc, tôi mới viết được nên bây giờ tôi đang tập lấy lại cảm xúc để viết những bài hát của riêng mình”, anh bộc bạch.

Kể từ khi nộp phạt 41 triệu USD cho Ủy ban Giao dịch hàng hóa tương lai Mỹ (CFTC) vào năm 2021 vì nói dối về số tiền dự trữ, Tether đang nỗ lực làm hoạt động và tài chính trở nên minh bạch hơn. Nhưng đối thủ cạnh tranh Circle, công ty đứng sau stablecoin USDC, vẫn tuân thủ quy định tốt hơn so với Tether.

Cuộc khảo sát của Học viện TEFL (Anh) trên 1.292 giáo viên từng tốt nghiệp tại Anh đang dạy tiếng Anh ở nước ngoài cho hay, hơn 30% người chọn dạy tiếng Anh ở nước ngoài vì phải đối mặt với những thách thức trực tiếp khi tìm việc liên quan đến ngành học. Ngoài ra, 70% giáo viên khẳng định họ hài lòng với quyết định này.

Cục Thuế TP.HCM trả lời đơn của ông Ngô Quốc Việt (ngụ 84 Ngô Quyền, P.7, Q.5); Chi cục Thi hành án dân sự Q.3, TP.HCM trả lời đơn của bà Vũ Thị Kim Oanh (ngụ 15/18 Nguyễn Trãi, P.2, Q.5); Công an H.Đức Hòa, Long An trả lời đơn của ông Hồ Thẩm Quyền (ngụ ấp 1, xã Xuân Hưng, H.Xuân Lộc); UBND Q.Bình Tân, TP.HCM trả lời đơn của tập thể một số người dân cư ngụ tại đường Bình Thành và Liên Khu 4-5, P.Bình Hưng Hòa B, Q.Bình Tân); Cục Thi hành án dân sự TP.HCM trả lời đơn của ông Đỗ Ngọc Bình (ngụ 395/42 Hòa Hảo, P.5, Q.10); UBND tỉnh Bình Dương trả lời đơn của Lê Thị Trung Thu, ông Lê Thành Phát, ông Lê Ngọc Thành, ông Lê Phước Vĩnh, ông Lê Ngọc Hữu, bà Lê Ngọc Hảo và ông Lê Minh Hữu Hậu (ngụ 305/15 Lê Hồng Phong, P.Phú Hòa, TP.Thủ Dầu Một); Sở Lao động-Thương binh-Xã hội tỉnh Thanh Hóa trả lời đơn của ông Lê Kỳ Sáng (ngụ thôn Văn Bắc, xã Đông Văn, H.Đông Sơn); Cục Thuế tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Võ Hữu Hùng, ông Võ Trung Hậu, ông Võ Vĩnh Hiển, ông Võ Quý Hưng và bà Võ Hoàng Ngân Châu (ngụ tổ 4, khóm Thuận Trung, P.Hòa Thuận, TP.Cao Lãnh); UBND tỉnh Thanh Hóa trả lời đơn của bà Bùi Thị Lệ Phương (ngụ P302A, nhà kII, 222D, ngõ 260 Đội Cấn, P.Liễu Giai, Q.Ba Đình, TP.Hà Nội); TAND TP.Tân Uyên, Bình Dương trả lời đơn của bà Phạm Thị Vân (ngụ 62/33A Phạm Ngũ Lão, KP.Thắng Lợi 2, P.Dĩ An, TP.Dĩ An); UBND tỉnh Long An trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thu Hồng (ngụ số 90 Bàu Cát 3, P.14, Q.Tân Bình, TP.HCM); Công ty TNHH MTV Cao su Lộc Ninh (khu phố Ninh Thuận, TT.Lộc Ninh, H.Lộc Ninh, Bình Phước) trả lời đơn của ông Trần Cao Minh (ngụ ấp Lộc Bình 2, xã Lộc Thành, H.Lộc Ninh); Bệnh viện Vũng Tàu - Sở Y tế tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (27 đường 2/9, P.11, TP.Vũng Tàu, Bà Rịa-Vũng Tàu) trả lời đơn của bà Lục Hứa Tú Trân, Phó giám đốc, đại diện Công ty TNHH Cung ứng thực phẩm xanh Hoàng Lan (213/29/1A Lê Hồng Phong, P.8, TP.Vũng Tàu)...